頭腦是沒法解決生命問題的-----釋「深夜加油站遇見蘇格拉底」
緣起：
有個和我學習中國哲學的同學，很習慣用頭腦思維解決他所遇到的問題。喜歡合理化他的行為，當他發現可以在我這學習到各現象界的合理性時，很樂意學習（儒家主張「萬事萬物莫不合理」，用黑格爾的話就是「凡現實即合理，凡合理即現實」）。可是他的生活苦惱仍然層出不窮。每有苦惱，又會來找我。問了很多的問題。有次他跟小他多年的學弟有了相處的問題，我告訴他，既然你已經知道以愛為你的生命宗旨，何不包容他，擴大你的愛，畢竟他小你好幾歲阿，你想想幾年前的你也還很稚嫩阿。他竟然告訴我，他知道要包容他，可是不知道如何包容，如何擴大愛？這就是常常只想用頭腦思維解決問題的毛病──實踐力不夠。包容就是放下自我，擴大自我，感到對方的行為也有其合理性，然後接受對方的行為，這就是包容。問題是，同學也知道，可是做不到，這就是他只能用「腦」，而無法用「心」的原因。最近看了「深夜加油站遇見蘇格拉底」(因為有好幾位同學都跟我說，很好看，很值得看，我就知道我該看了，呵呵)，剛好也說到這個問題，於是想，乾脆寫些評論好了，希望人都能多用心，不多用腦，用腦只能從當下的情境轉出去，做一種逃離，忽略了當下的發生，失去了省察覺知。行為也只能是不恰當的反應，因此其他人常跟我說很難理解這個同學某些行為，原因就是如此。這個同學也看過「深夜加油站遇見蘇格拉底」，不知道他的心得為何？
大綱：
開始：丹惡夢，體操，腳斷。「兩腳鞋不同」。半夜遇見蘇格拉底。蘇問：「你快樂嗎?」丹無法答？
發展：JOY送便當，丹邊吃邊問，蘇：「慢吃才能吃出味道」，丹無法蹲在桌上五分鐘。黑人凱爾手骨折，鞍馬選手重選。蘇推丹落水──為了清除丹之雜念，頭腦都是垃圾，那些垃圾害你看不見事情。丹鞍馬演出優異。
轉變：丹闖紅燈車禍，骨折。教練拒絕丹歸隊。砸獎盃，想跳樓自殺。(此段有丹之真我假我的互相拉扯，最後假我墜樓，假我就是一直要得金牌的那個自我，只能藉著打敗別人他才有存在感覺得那個我，這個假我很知道他自己的成就，所以他跟真我說沒有我你什麼都做不了)。蘇說：戰士兩課程，一為放空（擱置，重新評估一切），二為往心找答案(從存在的感受與覺察出發）。遇搶，蘇給錢包、手錶(丹的)、大衣、鞋子、褲子等，最後只剩內衣褲。蘇說：「很討人厭的人，通常是最需要愛的人。」
高潮：丹放棄體操。準備接替蘇之「服務他人的崇高工作」，蘇不同意，要丹繼續體操，丹很不解，蘇說：「戰士很脆弱，那是唯一勇氣。」(這句話很多人不能理解，其實就是老子說的「守柔曰強」，守柔曰強就是當你放棄追求堅強，自足地守著柔弱時，你會發現柔弱不見了，因為脆弱之所以為脆弱也是要有堅強的概念來跟他做對比的。這時你就會變成最堅強的，因為沒有東西可以把你打敗的。)教練放棄丹。兩人登山，丹很高興，發現目的地只是一顆石頭，大怒。蘇抱歉曰：我也從來不知道會看到什麼，沒有一次猜中。生命三原則：矛盾、幽默、變化。
結束：比賽勝利，Where are you?Here!
What time is it？Now!
Who are you？This moment!
討論問題：(上課時，請同學討論的接引線)
從片中來看，知識和智慧有何不同？
兩腳鞋的象徵意義為何？
評論登山事件，丹為何生氣？
兩人遇搶，為何有反擊能力的蘇格拉底不還手，還自動送上很多東西?
丹說他成績很好，老爸也很有錢，也很能女孩子前吃得開，為何半夜睡不著，做惡夢？
評論生活三原則：矛盾、幽默、變化。如果讓你提出你的生活原則，你會怎麼提出?
為何當丹已經放棄他的熱愛體操時，蘇格拉底反而要丹繼續練習體操？
為什麼很討人厭的人常是最需要愛的人？
你覺得本片的主題為何？「你快樂嗎?」「此地此時此刻」，人敢活在當下嗎?人為何不敢活在當下？
詮釋：
本片的主題很簡單，就是：人如何能快樂自在？這在影片一開始，蘇格拉底就問丹的問題，令頗自負的丹無法答出，因為蘇格拉底是問一個「心」的問題，而丹是個極喜用腦的人(看他各科成績都是A就可以知道)。所以丹只能錯愕。
觀眾也可自問，但不要出於意氣的回答，要用心回，「我快樂嗎？」「我真的快樂嗎？」「我沒有遺憾嗎?」
從這個題目來說，這部影片比較偏於道家哲學，整個思想也和道家相近。
留言列表
